五月花健康论坛-健康美好生活社区!

关于我们联系我们

五月花健康论坛-健康美好生活社区

当前位置: 首页 > 新闻 >

满意度调查不能再靠统一“答案”来拉票

时间:2020-11-28 14:46人气:来源:

  满意度调查不能再靠统一“答案”来拉票

  又是涉满意度调查,又见“诱导打分”现象。

  “在满意度调查时配合回答‘满意’,而且不能使用‘说不清’‘不了解’‘还好’‘还行’等模糊语言。”南京江北新区官方公众号的一则推送引发热议,也让市民参与的这项南京市高质量发展成果满意度调查,陷入诱导造假的质疑。

  对此,江北新区党群工作部人士表示,文章本意想让更多人知晓此事并参与进来,同时承认公众号里的表述不够严谨,表示将予以改进。南京市委市级机关工委评议处相关人士认为,这种行为有拉票嫌疑,但无法造假,并表示对结果的公正性、客观性不会产生影响。

  媒体报道显示,南京满意度评议活动已搞了很多年,高质量发展成果的群众满意度评议是活动内容之一,包含公共出行、公共服务、社会治安、党建、机关作风等指标,在南京市对区的考核中占一定权重。

  牵涉考核指标,谁又能掉以轻心。但当地对此设置“标准答案”的做法显然难言妥当。毕竟,调查打分比的是市民对政府工作的印象分,而非其拉票能力。

  知屋漏者在宇下,知政失者在草野。高质量发展成果的群众满意度评议活动,是想听一听民众的真实声音,改进公共治理,进而更好地“固强补弱”。也不难看出,涉事区对于这项考核的重视。

  但市民生活满意度不能临到打分才重视,需从一开始就重视——那本质上也是对市民对政府工作监督的重视。此次,无论是市相关部门“涉嫌拉票”的表态,还是区里的回应,都可以看出当地官方对此问题的正视态度。

  实际上,问卷被统一“标准答案”时有爆出。比如,今年8月18日,有媒体报道,武汉一社区居民反映,自己收到的文明城市模拟调查问卷,全被打上最佳选项的印刷体对钩……诸如此类,也不鲜见。但统一标准答案,让市民做“单选题”的调查,调查不出真正的民意,而只有注水的数据与不实的结论——这其实就是弄虚作假的形式主义。

  这种靠统一“标准答案”拉票的满意度调查,还是少点为妙。

  □丁文宥(媒体人)

【编辑:张一凡】
    标签:

    上一篇:热闹起来的哪嘎村

    网站首页

    下一篇:没有了

    

    本类导航